Долихокефалофил || ХЮЩО больше изнутри || Jackass of all trades
По следам различных обсуждений отзывов на фан, понимаешь ли, фикшон, а также отношения к оному фикшону в фандомчике, в моей голове проросла очередная трава...
Давайте себе представим, что те или иные известные нам книги или фильмы - вовсе даже не они, а очередной фанфик, принесенный в фандом. Каким мог бы быть отзыв на него?
Ряды наших суровых, но справедливых критиков шырятся! Ура! И вы вливайтеся!
Ну например..."Декамерон"
Читатель 1: Нет, совершенно понятно, что автор решил запихнуть все свои кинки в один фик, но хотелось бы, помимо этого, видеть в тексте хоть какой-то сюжет, а не этот разрозненный набор историй, притянутых друг к другу за уши. О вхарактерности героев я вообще промолчу: где вы видели, чтобы люди себя вели так, как ведут персонажи автора?
Читатель 2: Да ладно вам, какого сюжета вы требуете от кинкового текста? Мне лично понравилось, очень горячо, подрочил.
"Форрест Гамп" (фильм)
Очередные сопли про "одноногую собачку". Хотя собачек там даже несколько: не будем забывать про инвалида-офицера и героиню-наркоманку, которая умирает в конце. Как будто одного умственно неполноценного главгероя было мало
Шаблонная слезодавилка, собравшая чуть более, чем все набившие оскомину штампы: смерть великой любви, милый умненький ребеночек (спасибо, поблевал). Но у меня не возникло никакого желания сопереживать героям, где-то на середине текста уже было просто смешно. Особенно когда к герою неожиданно пришел "жизненный успех". Автор, вы не могли придумать что-нибудь более правоподобное? Инопланетян на летающей тарелке или золотую рыбку. Ну совершенно же неверибельно!
"Илиада"
Когда читаешь подобные тексты, сразу понимаешь, почему в этом фандоме так популярен слэш и непопулярен гет. Гетники все время вопят, что их ущемляют, но все ведь очень просто: было бы много качественных фиков и хороших авторов, глядишь, и читателей было бы больше. Вот перед нами макси, довольно популярное, его часто рекают. И что я там вижу? Главная героиня - типичная Мэрисьюшка, при одном виде которой мужики сами собой в штабеля укладываются. Сюжет совершенно беспомощный, какие-то бесконечные нудные описания, вообще непонятно к чему. Убожество языка автор пытается маскировать нелепыми метафорами, но нехватка нормальной беты все равно ощущается в каждом предложении. Бросил читать на середине. Лучше почитаю слэшик Аполлон/Гиацинт.
Рассказы о Шерлоке Холмсе от Amnezyna
Автор решил, что нашёл золотую жилу, введя в сюжет модного героя-кокаинщика, с почти сверхъестественными способностями, дёрганого и истеричного. Какие-то невнятные сюжетные линии, побочные персонажи плоские и бесхарактерные, про кейсовую линию в половине случаев я вообще молчу. Хотя нет, кое-где, конечно, и детективчик можно почитать, но где отношения между героями? Вы что, правда верите, что два мужика в викторианской Англии могли спокойно жить в одном доме, срываться по первому зову друг друга в ночь, и при этом только спокойно пить чаёк перед камином? Где люди? Где страсти?
А тупая полиция? Это же просто ходячий штамп!
И этой бездарщины автор наплодил безумное количество. Говорят, он писал что-то историческое. Я мельком просматривала, там вроде где-то даже неплохой романс пробегал. И даже юмор временами. Зря, зря автор отказался от юмора, исторические анекдоты ему явно удавались лучше.
"Ходячий замок Хаула" в экранизации Миядзаки
Никогда не мог понять, почему анимешникам не сидится в своем углу. Как будто у них канонов мало! Дрочили бы преспокойно на своих яойных мальчиков и кавайных девочек, так нет, надо тащиться в нормальные фандомы, чтобы там во все фанфики напихать дурацких анимешных штампов. Нет, я не хочу сказать, что фик плохой. Наверное, даже есть какие-то особые извращенцы, которые любят такую траву. Но если я захочу почитать фик по анимэ - я пойду в анимешный фандом. А сюда я, вообще-то, за совсем другим пришел. И мне неприятно обнаруживать вместо любимых героев... вот это вот. Надеюсь, автор вскоре вернется к своей манге и в наш фандом больше ничего писать не будет.
"Франкенштейн" от Amnezyna
О, это дивное творение девочки-подростка, не знакомой с понятием "обоснуй", я уж не говорю о каких-то медицинских и физических дебрях. Она хоть представляет, что такое трансплантация, чем оборачивается даже элементарное приживление конечности? А мозг? Гибель коры головного мозга после пяти минут без кислорода? Но ладно, оставим медицинские факты, списав их на то, что это "фантастика", а в ней у нас оживают мёртвые, пусть даже и при помощи каких-то мистических сил, выдаваемых автором за научный прогресс.
Наверняка все восторженные отзывы оставлены подружками авторши. Герои - картонные. Мужики ведут себя как бабы, бабы ведут себя как дети, дети вообще ведут себя как непонятно кто. А слезливые монологи? Авторше явно не больше четырнадцати лет, и мужчину она видела только издали, причём на картинке.
Вместо прекрасного ангста, который обещала завязка, мы получили невнятную историю о блужданиях "монстра" с явно слитым концом. Ах да, все умерли и все несчастны. Автор считает, что этим она может выдавить слезу из читателей. Судя по количеству фидбэка, количество безмозглых дурочек, ведущихся на такие приёмчики, действительно велико.
Вердикт: графомания. Афтор, пешы любовные романы, но перед этим выучи матчасть, а то я не представляю, как ты с такими знаниями физиологии НЦу писать будешь.
"Малыш и Карлсон" от Amnezyna
Я, конечно, предсказуема, но я до сих пор не понимаю, что эта откровенно развратная вещь делает в сообществе под розовенькими ярлычочками "джен" и "флафф". Меня сейчас заклеймят слэшером, но это - слэш, причём педофилической направленности. Взрослый мужик (в самом расцвете сил, ага) регулярно залезает в окно к маленькому мальчику, развращает его сказками про "крышу" (знаем мы эти метафоры) и намёками на собственное одиночество. Походя этот мужик флиртует с взрослой домработницей и заигрывает с заезжим дядей Юлиусом. Что творится в этом джене? Где вы там увидели флафф? Это когда мать радостно обнимает ребёнка, едва не сброшенного старым извращенцем с крыши? Как думаете, почему он его там оставил в одиночестве? Да это ангст в полный рост, причём самого гнусного вида, когда эмоции из читателя давят веками испытанными ходами.
А семейные отношения? Это же вообще капец: мамочка с папочкой практикуют психологические пытки (шантаж собакой, шантаж любовью, брр, мороз по коже, как вспомню), брат с сестрой - вообще мороженые андроиды без чувств и эмоций. Хотя тут автор на удивление, видимо, случайно, верибелен - в такой семейке другое вырасти не могло.
Но и в этом тексте можно найти один удачный момент. Филле и Рулле. Хорошая стёбная вставка. Просто отличная. Хотя и тут без намёков на слэш автор не сумел обойтись.
Вердикт: шапку поменять на слэш/преслэш, прописать ангст (или харт-комфорт). Я б ещё и даб-кон добавила, но предвижу вопли "вам везде мерещится". Флаффа не вижу. Рейтинг не ниже PG-13.
"Три товарища" от .Вещь не в себе
граждане, само название намекало если не на горячий тройничок, то как минимум на слеш. и что я вижу? омерзительно-сопливый гет через весь текст, который состоит из штампов чуть более, чем полностью. мне даже странно, что у героини туберкулез, а не рак. это что, унылая попытка блеснуть оригинальностью? ГГ брутален по самое не хочу, прямо-таки слеплен из подростковых девичьих фантазий: романтично хлещет ром бутылками, страдает в каждой главе по два раза, а экспрессии и чуйств больше, чем у девицы этой вымороченной. ему отчаянно не хватало байка к дополнению образа, благо в те времена их еще не водилось. кстати о временах, учи матчасть, графоман. все знают, что немцы начала 20-го века - жестокие коварные твари, изверги и фашисты. в другой раз соберешься воплощать свои розовые мечтания, бери нормальную нацию, про русских пиши, хоть таких глупых ошибок не будет. и нечего кстати заливать от мужского лица, у тебя в профиле стоит "Мария". так что пиши, Машка, о чем знаешь. а о чем не знаешь, не пиши.
"Мастер и Маргарита"
Типичнейший пример автора с ОБВМ, который пытается нагнать в банальный любовный романчик всякой псевдофилософской лабуды, рассуждений о смысле жизни, и религии (!!!). Матчасть изучить, конечно, никто не потрудился, пробелы в образовании автор щедро заполняет собственными домыслами и рассуждениями о добре и зле на уровне пятого класса. Пронзаю антислэшера с запущенной формой ПГМ. Иначе ничем не объяснишь тупых шаблонных атеистов, одного из которых в самом начале автор убивает с совершенно неоправданной жестокостью. Собственно, на этом весь рейтинг и заканчивается. А, нет, там еще в середине были какие-то голые бабы. Почему они голые - совершенно непонятно. Видимо, только затем, чтобы автора не обвинили в излишней фиялочности, потому что все сцены секса он стыдливо замалчивает. Но увы, фокус не удался: перед нами написанный гетной фиялкой романчик о великой любви до гроба, скучнейший и пошлейший.
Отдельная боль - потуги на юмор. Лучше бы автор даже не пытался нас веселить. "Как бы смешные" ситуации, списанные с тупой американской комедии положений, ничего, кроме фейспалма, не вызывают.
Текст могла бы спасти годная слэшная линия между котом и чуваком в кепке, с дрочибельной кинковой зоофилией. Но этот автор точно такого не напишет. Может, оно и к лучшему: он бы и это умудрился слить в УГ.
"Преступление и наказание" от Джейки, при моем участии
Читатель 1: И когда же наши авторы научатся писать драму без помощи гидравлического пресса, которым они давят на читателя с первых строк, и давят, и давят... Доколе? Конечно, чего уж проще - взять больного, нищего студента с ЧСВ от дна Невы до шпиля Адмиралтейства? Вдобавок разнесчастная сестра, которой либо замуж за мудака, либо на панель, тут же возлюбленная, которая уже на панели (типа от большого сердца, а на самом деле от желания самопожертвоваться любой ценой), вокруг дождь, грязь и мерзость. Потом убийство это - ради него-то всё и затевалось, как я поняла. Чо хочу сказать - фик слит ещё на кульминации! Если бы старуха-процентщица была годной бабой, а не жадной вонючей старухой, то можно было бы понять терзания героя. Но здесь-то что? По какому поводу рефлексии на сто тыщ слов??? Но, видимо, автор всё-таки осознал, что с кейсовой линией полный провис, и решил реабилитироваться за счёт ангста, при том используя самыми топорные приёмы. Тут вам и нон-кон с несовершеннолетними (любители рейтинга, может, и подрочили бы, но рейтинга нет, так что и здесь провал), и издевательство над животными. Поздравляю, автор, большим мастерством надо обладать, чтобы выбить у читателя слезу, забив хлыстом лошадку.
Думаю, можно не продолжать, весь фик в таком духе.
Написано, конечно, интересно, у автора определённо есть стиль, но в процессе чтения не покидало ощущение, что только ради цветистых, иногда неуместных, иногда перегруженных оборотов текст и писался.
Моралите: автор, душенька, пишите постапокалипсис! возможно, в этом жанре вас ждёт бОльший успех. Удачи!
Читатель 2: жаль автор не послушался вашего дельного совета (( продолжил писать еще более зубодробительную ангствоую хуиту ((( в "Бесах" - та же хрень. слитый кейс, ебля с несовершеннолетними, ангст-ангст-ангст... про "Идиота" вообще молчу. там автор даже и не пытается добавить хоть какой-то динамики...
Читатель 1: о, "Идиот"! я убедилась, что авторесса - страшная толстая неудачница, с которой никто не спит! будем честны, большинство авторов фандома такие - достаточно взглянуть на аватарки! Там же типичная Мэри Сью! Я пока читала, всё ждала, что в финале Настасья Филлиповна таки окажется эльфийской принцессой! Но автор выбрал другой ход (не менее, впрочем, банальный), он героиню трагически убил! А влюблённые в неё мужики мгновенно посходили с ума. Пошлятина, в общем! Не понимаю, откуда у автора столько хомячков, это же натурально графомания!
Эдгар По от .Вещь не в себе
очередная бездарность, дрочащая на готику. вы, барышня, фандомом не ошиблись? все эти бледные телеса и необозримые озера кровищи к фанатам Сумерек, у нас тут приличное сообщество. сто страшилок про чорную-чорную комнату и один кейс с обезьяной - на что вы рассчитывали? здесь сидят взрослые, состоявшиеся люди, которые хотят рейтингового романса. ваши убогие попытки написать приличный джен провалены все до единой. поразительно, что у этого есть не просто поклонники, а даже последователи. впрочем, у этого Дойля по крайней мере приличная слешная линия, да и ГГ поярче прописан, а то ведь на вашу бледную немочь без слез не взглянешь.
а вирши свои про коварную птичку и рефлексирующего маньяка либо отдайте хорошей гамме, которая подружит вас с рифмой, либо поберегите чужие глаза.
"Красная шапочка" от Marie Turner
а чо "Шапочка", собственно? Текст настолько давно циркулирует по фандому, что уже даже его авторство подзабылось. Обычно приписывают некоему Шарлю Перро, но за достоверность не поручусь.
В любом случае, автор выбросил из канона весь жесткач, кровь-кишки-изнасилования, и оставил только бледные слащавые полунамёки. И пугалку-саспенс уничтожил, и херт-комфорта не вышло. Не фик, а непойми что. Начинался как жесткий реализм, закончился полным отсутствием не только обоснуя, но и здравого смысла вообще. Такое впечатление, что автора привязали к батарее и заставили дописать хэппи-энд. Который туда не вписывается от слова "совсем".
Лично мне за саму идею обидно. Её бы - толковому райтеру! Была бы конфетка, а не фик! NC-21, не меньше. Со смертью всех героев.
"Колобок" от Moon Mouse
Я, конечно, не критик, но "Колобок"? Вы издеваетесь? Да там же с первых строк возникает вопрос: что курил автор? И желательно получить рецепт в подробностях, чтобы самому случайно не вляпаться. Это же просто сборище каких-то нездоровых персонажей. Для начала дед с бабкой. У них же явные проблемы и все признаки наркотической зависимости - иначе объяснить попытку создания ребенка из хлеба я не могу. Вообще все это мне напиминает другой фик - там такие же проблемные старики слепили себе дочку из снега. Но у той хотя бы форма человекоподобная была. А тут автора сразу хочется послать к Фрейду, потому что эта тяга к кругам явно не просто так возникла. Дальше сам Колобок, сбегающий из дома. Хотя тут его можно понять - неблагополучная семья, собственная неполноценность... Все накладывается друг на друга. Но вся проблема в том, что при таких иходных данных герою не сочувствуешь. Он ведет себя на редкость вызывающе и глупо. Он должен страдать, обливаться слезами, а не песенки напевать. Где ангст, я вас спрашиваю? Собственно в этом и есть основная проблема фика. Автор, имея на руках все исходные данные для создания серьезной драматической вещи, в которой могли бы быть раскрыты самые волнующие проблемы современного общества, превращает происходящее в глупейший фарс. Стыдно должно быть.
P.S. Отдельным пунктом "порадовали" животные, собирающиеся есть вываленный в грязи хлеб. Что за дурацкая тенденция сливать IQ преступников в унитаз?
Предлагайте, на какие еще произведения стоит написать фандомный отзыв! Пишите свои отзывы в комментариях - и я добавлю их в псто!
Давайте себе представим, что те или иные известные нам книги или фильмы - вовсе даже не они, а очередной фанфик, принесенный в фандом. Каким мог бы быть отзыв на него?
Ряды наших суровых, но справедливых критиков шырятся! Ура! И вы вливайтеся!
Ну например..."Декамерон"
Читатель 1: Нет, совершенно понятно, что автор решил запихнуть все свои кинки в один фик, но хотелось бы, помимо этого, видеть в тексте хоть какой-то сюжет, а не этот разрозненный набор историй, притянутых друг к другу за уши. О вхарактерности героев я вообще промолчу: где вы видели, чтобы люди себя вели так, как ведут персонажи автора?
Читатель 2: Да ладно вам, какого сюжета вы требуете от кинкового текста? Мне лично понравилось, очень горячо, подрочил.
"Форрест Гамп" (фильм)
Очередные сопли про "одноногую собачку". Хотя собачек там даже несколько: не будем забывать про инвалида-офицера и героиню-наркоманку, которая умирает в конце. Как будто одного умственно неполноценного главгероя было мало
Шаблонная слезодавилка, собравшая чуть более, чем все набившие оскомину штампы: смерть великой любви, милый умненький ребеночек (спасибо, поблевал). Но у меня не возникло никакого желания сопереживать героям, где-то на середине текста уже было просто смешно. Особенно когда к герою неожиданно пришел "жизненный успех". Автор, вы не могли придумать что-нибудь более правоподобное? Инопланетян на летающей тарелке или золотую рыбку. Ну совершенно же неверибельно!"Илиада"
Когда читаешь подобные тексты, сразу понимаешь, почему в этом фандоме так популярен слэш и непопулярен гет. Гетники все время вопят, что их ущемляют, но все ведь очень просто: было бы много качественных фиков и хороших авторов, глядишь, и читателей было бы больше. Вот перед нами макси, довольно популярное, его часто рекают. И что я там вижу? Главная героиня - типичная Мэрисьюшка, при одном виде которой мужики сами собой в штабеля укладываются. Сюжет совершенно беспомощный, какие-то бесконечные нудные описания, вообще непонятно к чему. Убожество языка автор пытается маскировать нелепыми метафорами, но нехватка нормальной беты все равно ощущается в каждом предложении. Бросил читать на середине. Лучше почитаю слэшик Аполлон/Гиацинт.
Рассказы о Шерлоке Холмсе от Amnezyna
Автор решил, что нашёл золотую жилу, введя в сюжет модного героя-кокаинщика, с почти сверхъестественными способностями, дёрганого и истеричного. Какие-то невнятные сюжетные линии, побочные персонажи плоские и бесхарактерные, про кейсовую линию в половине случаев я вообще молчу. Хотя нет, кое-где, конечно, и детективчик можно почитать, но где отношения между героями? Вы что, правда верите, что два мужика в викторианской Англии могли спокойно жить в одном доме, срываться по первому зову друг друга в ночь, и при этом только спокойно пить чаёк перед камином? Где люди? Где страсти?
А тупая полиция? Это же просто ходячий штамп!
И этой бездарщины автор наплодил безумное количество. Говорят, он писал что-то историческое. Я мельком просматривала, там вроде где-то даже неплохой романс пробегал. И даже юмор временами. Зря, зря автор отказался от юмора, исторические анекдоты ему явно удавались лучше.
"Ходячий замок Хаула" в экранизации Миядзаки
Никогда не мог понять, почему анимешникам не сидится в своем углу. Как будто у них канонов мало! Дрочили бы преспокойно на своих яойных мальчиков и кавайных девочек, так нет, надо тащиться в нормальные фандомы, чтобы там во все фанфики напихать дурацких анимешных штампов. Нет, я не хочу сказать, что фик плохой. Наверное, даже есть какие-то особые извращенцы, которые любят такую траву. Но если я захочу почитать фик по анимэ - я пойду в анимешный фандом. А сюда я, вообще-то, за совсем другим пришел. И мне неприятно обнаруживать вместо любимых героев... вот это вот. Надеюсь, автор вскоре вернется к своей манге и в наш фандом больше ничего писать не будет.
"Франкенштейн" от Amnezyna
О, это дивное творение девочки-подростка, не знакомой с понятием "обоснуй", я уж не говорю о каких-то медицинских и физических дебрях. Она хоть представляет, что такое трансплантация, чем оборачивается даже элементарное приживление конечности? А мозг? Гибель коры головного мозга после пяти минут без кислорода? Но ладно, оставим медицинские факты, списав их на то, что это "фантастика", а в ней у нас оживают мёртвые, пусть даже и при помощи каких-то мистических сил, выдаваемых автором за научный прогресс.
Наверняка все восторженные отзывы оставлены подружками авторши. Герои - картонные. Мужики ведут себя как бабы, бабы ведут себя как дети, дети вообще ведут себя как непонятно кто. А слезливые монологи? Авторше явно не больше четырнадцати лет, и мужчину она видела только издали, причём на картинке.
Вместо прекрасного ангста, который обещала завязка, мы получили невнятную историю о блужданиях "монстра" с явно слитым концом. Ах да, все умерли и все несчастны. Автор считает, что этим она может выдавить слезу из читателей. Судя по количеству фидбэка, количество безмозглых дурочек, ведущихся на такие приёмчики, действительно велико.
Вердикт: графомания. Афтор, пешы любовные романы, но перед этим выучи матчасть, а то я не представляю, как ты с такими знаниями физиологии НЦу писать будешь.
"Малыш и Карлсон" от Amnezyna
Я, конечно, предсказуема, но я до сих пор не понимаю, что эта откровенно развратная вещь делает в сообществе под розовенькими ярлычочками "джен" и "флафф". Меня сейчас заклеймят слэшером, но это - слэш, причём педофилической направленности. Взрослый мужик (в самом расцвете сил, ага) регулярно залезает в окно к маленькому мальчику, развращает его сказками про "крышу" (знаем мы эти метафоры) и намёками на собственное одиночество. Походя этот мужик флиртует с взрослой домработницей и заигрывает с заезжим дядей Юлиусом. Что творится в этом джене? Где вы там увидели флафф? Это когда мать радостно обнимает ребёнка, едва не сброшенного старым извращенцем с крыши? Как думаете, почему он его там оставил в одиночестве? Да это ангст в полный рост, причём самого гнусного вида, когда эмоции из читателя давят веками испытанными ходами.
А семейные отношения? Это же вообще капец: мамочка с папочкой практикуют психологические пытки (шантаж собакой, шантаж любовью, брр, мороз по коже, как вспомню), брат с сестрой - вообще мороженые андроиды без чувств и эмоций. Хотя тут автор на удивление, видимо, случайно, верибелен - в такой семейке другое вырасти не могло.
Но и в этом тексте можно найти один удачный момент. Филле и Рулле. Хорошая стёбная вставка. Просто отличная. Хотя и тут без намёков на слэш автор не сумел обойтись.
Вердикт: шапку поменять на слэш/преслэш, прописать ангст (или харт-комфорт). Я б ещё и даб-кон добавила, но предвижу вопли "вам везде мерещится". Флаффа не вижу. Рейтинг не ниже PG-13.
"Три товарища" от .Вещь не в себе
граждане, само название намекало если не на горячий тройничок, то как минимум на слеш. и что я вижу? омерзительно-сопливый гет через весь текст, который состоит из штампов чуть более, чем полностью. мне даже странно, что у героини туберкулез, а не рак. это что, унылая попытка блеснуть оригинальностью? ГГ брутален по самое не хочу, прямо-таки слеплен из подростковых девичьих фантазий: романтично хлещет ром бутылками, страдает в каждой главе по два раза, а экспрессии и чуйств больше, чем у девицы этой вымороченной. ему отчаянно не хватало байка к дополнению образа, благо в те времена их еще не водилось. кстати о временах, учи матчасть, графоман. все знают, что немцы начала 20-го века - жестокие коварные твари, изверги и фашисты. в другой раз соберешься воплощать свои розовые мечтания, бери нормальную нацию, про русских пиши, хоть таких глупых ошибок не будет. и нечего кстати заливать от мужского лица, у тебя в профиле стоит "Мария". так что пиши, Машка, о чем знаешь. а о чем не знаешь, не пиши.
"Мастер и Маргарита"
Типичнейший пример автора с ОБВМ, который пытается нагнать в банальный любовный романчик всякой псевдофилософской лабуды, рассуждений о смысле жизни, и религии (!!!). Матчасть изучить, конечно, никто не потрудился, пробелы в образовании автор щедро заполняет собственными домыслами и рассуждениями о добре и зле на уровне пятого класса. Пронзаю антислэшера с запущенной формой ПГМ. Иначе ничем не объяснишь тупых шаблонных атеистов, одного из которых в самом начале автор убивает с совершенно неоправданной жестокостью. Собственно, на этом весь рейтинг и заканчивается. А, нет, там еще в середине были какие-то голые бабы. Почему они голые - совершенно непонятно. Видимо, только затем, чтобы автора не обвинили в излишней фиялочности, потому что все сцены секса он стыдливо замалчивает. Но увы, фокус не удался: перед нами написанный гетной фиялкой романчик о великой любви до гроба, скучнейший и пошлейший.
Отдельная боль - потуги на юмор. Лучше бы автор даже не пытался нас веселить. "Как бы смешные" ситуации, списанные с тупой американской комедии положений, ничего, кроме фейспалма, не вызывают.
Текст могла бы спасти годная слэшная линия между котом и чуваком в кепке, с дрочибельной кинковой зоофилией. Но этот автор точно такого не напишет. Может, оно и к лучшему: он бы и это умудрился слить в УГ.
"Преступление и наказание" от Джейки, при моем участии
Читатель 1: И когда же наши авторы научатся писать драму без помощи гидравлического пресса, которым они давят на читателя с первых строк, и давят, и давят... Доколе? Конечно, чего уж проще - взять больного, нищего студента с ЧСВ от дна Невы до шпиля Адмиралтейства? Вдобавок разнесчастная сестра, которой либо замуж за мудака, либо на панель, тут же возлюбленная, которая уже на панели (типа от большого сердца, а на самом деле от желания самопожертвоваться любой ценой), вокруг дождь, грязь и мерзость. Потом убийство это - ради него-то всё и затевалось, как я поняла. Чо хочу сказать - фик слит ещё на кульминации! Если бы старуха-процентщица была годной бабой, а не жадной вонючей старухой, то можно было бы понять терзания героя. Но здесь-то что? По какому поводу рефлексии на сто тыщ слов??? Но, видимо, автор всё-таки осознал, что с кейсовой линией полный провис, и решил реабилитироваться за счёт ангста, при том используя самыми топорные приёмы. Тут вам и нон-кон с несовершеннолетними (любители рейтинга, может, и подрочили бы, но рейтинга нет, так что и здесь провал), и издевательство над животными. Поздравляю, автор, большим мастерством надо обладать, чтобы выбить у читателя слезу, забив хлыстом лошадку.
Думаю, можно не продолжать, весь фик в таком духе.
Написано, конечно, интересно, у автора определённо есть стиль, но в процессе чтения не покидало ощущение, что только ради цветистых, иногда неуместных, иногда перегруженных оборотов текст и писался.
Моралите: автор, душенька, пишите постапокалипсис! возможно, в этом жанре вас ждёт бОльший успех. Удачи!
Читатель 2: жаль автор не послушался вашего дельного совета (( продолжил писать еще более зубодробительную ангствоую хуиту ((( в "Бесах" - та же хрень. слитый кейс, ебля с несовершеннолетними, ангст-ангст-ангст... про "Идиота" вообще молчу. там автор даже и не пытается добавить хоть какой-то динамики...
Читатель 1: о, "Идиот"! я убедилась, что авторесса - страшная толстая неудачница, с которой никто не спит! будем честны, большинство авторов фандома такие - достаточно взглянуть на аватарки! Там же типичная Мэри Сью! Я пока читала, всё ждала, что в финале Настасья Филлиповна таки окажется эльфийской принцессой! Но автор выбрал другой ход (не менее, впрочем, банальный), он героиню трагически убил! А влюблённые в неё мужики мгновенно посходили с ума. Пошлятина, в общем! Не понимаю, откуда у автора столько хомячков, это же натурально графомания!
Эдгар По от .Вещь не в себе
очередная бездарность, дрочащая на готику. вы, барышня, фандомом не ошиблись? все эти бледные телеса и необозримые озера кровищи к фанатам Сумерек, у нас тут приличное сообщество. сто страшилок про чорную-чорную комнату и один кейс с обезьяной - на что вы рассчитывали? здесь сидят взрослые, состоявшиеся люди, которые хотят рейтингового романса. ваши убогие попытки написать приличный джен провалены все до единой. поразительно, что у этого есть не просто поклонники, а даже последователи. впрочем, у этого Дойля по крайней мере приличная слешная линия, да и ГГ поярче прописан, а то ведь на вашу бледную немочь без слез не взглянешь.
а вирши свои про коварную птичку и рефлексирующего маньяка либо отдайте хорошей гамме, которая подружит вас с рифмой, либо поберегите чужие глаза.
"Красная шапочка" от Marie Turner
а чо "Шапочка", собственно? Текст настолько давно циркулирует по фандому, что уже даже его авторство подзабылось. Обычно приписывают некоему Шарлю Перро, но за достоверность не поручусь.
В любом случае, автор выбросил из канона весь жесткач, кровь-кишки-изнасилования, и оставил только бледные слащавые полунамёки. И пугалку-саспенс уничтожил, и херт-комфорта не вышло. Не фик, а непойми что. Начинался как жесткий реализм, закончился полным отсутствием не только обоснуя, но и здравого смысла вообще. Такое впечатление, что автора привязали к батарее и заставили дописать хэппи-энд. Который туда не вписывается от слова "совсем".
Лично мне за саму идею обидно. Её бы - толковому райтеру! Была бы конфетка, а не фик! NC-21, не меньше. Со смертью всех героев.
"Колобок" от Moon Mouse
Я, конечно, не критик, но "Колобок"? Вы издеваетесь? Да там же с первых строк возникает вопрос: что курил автор? И желательно получить рецепт в подробностях, чтобы самому случайно не вляпаться. Это же просто сборище каких-то нездоровых персонажей. Для начала дед с бабкой. У них же явные проблемы и все признаки наркотической зависимости - иначе объяснить попытку создания ребенка из хлеба я не могу. Вообще все это мне напиминает другой фик - там такие же проблемные старики слепили себе дочку из снега. Но у той хотя бы форма человекоподобная была. А тут автора сразу хочется послать к Фрейду, потому что эта тяга к кругам явно не просто так возникла. Дальше сам Колобок, сбегающий из дома. Хотя тут его можно понять - неблагополучная семья, собственная неполноценность... Все накладывается друг на друга. Но вся проблема в том, что при таких иходных данных герою не сочувствуешь. Он ведет себя на редкость вызывающе и глупо. Он должен страдать, обливаться слезами, а не песенки напевать. Где ангст, я вас спрашиваю? Собственно в этом и есть основная проблема фика. Автор, имея на руках все исходные данные для создания серьезной драматической вещи, в которой могли бы быть раскрыты самые волнующие проблемы современного общества, превращает происходящее в глупейший фарс. Стыдно должно быть.
P.S. Отдельным пунктом "порадовали" животные, собирающиеся есть вываленный в грязи хлеб. Что за дурацкая тенденция сливать IQ преступников в унитаз?
Предлагайте, на какие еще произведения стоит написать фандомный отзыв! Пишите свои отзывы в комментариях - и я добавлю их в псто!
@темы: фанфикшон, чудо-трава, повадки хомосапиенсов, майндфак
-
-
24.04.2013 в 07:38-
-
24.04.2013 в 07:39-
-
24.04.2013 в 07:41-
-
24.04.2013 в 07:44-
-
24.04.2013 в 07:46-
-
24.04.2013 в 07:47-
-
24.04.2013 в 07:49-
-
24.04.2013 в 07:49-
-
24.04.2013 в 07:54-
-
24.04.2013 в 07:55Доктор Кто XDТри мушкетера, пойдет?-
-
24.04.2013 в 07:55-
-
24.04.2013 в 07:55В принципе я понимаю такую реакцию и уже предчувствую отзыв
-
-
24.04.2013 в 07:57-
-
24.04.2013 в 08:00-
-
24.04.2013 в 08:02-
-
24.04.2013 в 08:06-
-
24.04.2013 в 08:10Посудите сами: автор решил, что нашёл золотую жилу, введя в сюжет модного героя-кокаинщика, с почти сверхъестественными способностями, дёрганого и истеричного. Какие-то невнятные сюжетные линии, побочные персонажи плоские и бесхарактерные, про кейсовую линию в половине случаев я вообще молчу. Хотя нет, кое-где, конечно, и детективчик можно почитать, но где отношения между героями? Вы что, правда верите, что два мужика в викторианской Англии могли спокойно жить в одном доме, срываться по первому зову друг друга в ночь, и при этом только спокойно пить чаёк перед камином? Где люди? Где страсти?
А тупая полиция? Это же просто ходячий штамп!
И этой бездарщины автор наплодил безумное количество. Говорят, он писал что-то историческое. Я мельком просматривала, там вроде где-то даже неплохой романс пробегал. И даже юмор временами. Зря, зря автор отказался от юмора, исторические анекдоты ему явно удавались лучше.
-
-
24.04.2013 в 08:21-
-
24.04.2013 в 08:31-
-
24.04.2013 в 08:45И таблеток от жадности!-
-
24.04.2013 в 08:49-
-
24.04.2013 в 08:51-
-
24.04.2013 в 08:54Vedma_Natka, Автор подписывается как Александр Сергеевич Пушкин, но честно говоря выбор и подача тем тем достойны школьницы, я бы хотела услышать, что думает критик, может ли мужчина написать такое
arch-nemesis, Войну и мир заказали уже, Вишневый сад принят )))
PS Обновила пост )))
-
-
24.04.2013 в 08:55Ыыыы.
-
-
24.04.2013 в 08:58-
-
24.04.2013 в 08:59Возрыдал!
-
-
24.04.2013 в 09:02-
-
24.04.2013 в 09:33Я в восторге)))))
-
-
24.04.2013 в 09:38-
-
24.04.2013 в 10:07И вообще, я считаю, начать надо с Шекспира, который переработал и без того небогатый фанфик Боккаччо.
И Байрона, который спёр идею у Мильтона, у того-то было не алё, классический харт-комфорт, ангстятина и беспросветище, а у Байрона ещё хуже стало!
Про Гёте я аще молчу. Решил прикрыть метафорами замыленный сюжетик, состроить из себя псевдофилософа. Как результат - сам запутался в собственной задумке, и за нагромождением бессмысленных образов уже не видно оригинальной истории.